Signes vitaux 2010 -  Fondation du Grand Montréal
entete
Faisant preuve d’un fort dynamisme au chapitre de la recherche et de l’innovation, et dotée des atouts nécessaires à sa mise en valeur, Montréal pourrait se développer davantage.
  • pictiogramme économieDans la grande région, 54 % du territoire est agricole, et il s’agit des meilleures terres du Québec. Même à Laval où cette activité est essentiellement située en zone périurbaine, elle occupe environ 28 % du territoire. Or ces terres sont fortement convoitées par les développeurs. 10
  • En 2005, plus des deux tiers des activités de transformation alimentaire du Québec se réalisent à l’intérieur de la grande région où, à elles seules, elles représentent 9 % de l’emploi avec près du tiers des travailleurs québécois du secteur. 11
  • En 2004, les productions végétales sont la principale source de revenus agricoles (71 %) dans la grande région, tandis que les productions animales comptent tout de même pour près de 30 %. 11
  • Parmi les 30 plus importantes régions métropolitaines du Canada, en 2009, Montréal se classe au second rang pour la taille de sa population mais au 20e rang en fait de revenu par habitant. 12
  • Entre 2000 et 2008, le revenu médian des familles de la grande région a augmenté davantage (+14,8 %) que leur revenu moyen (+11,9 %). En 2008, ce revenu médian (après impôt) se situe à 58 900 $, soit 7,8 % de moins que la moyenne canadienne et 5,4 % de plus que la moyenne québécoise. De même, ce revenu moyen (après impôt) atteint 68 700 $, soit 7,9 % sous la moyenne canadienne et 7,2 % au-dessus de la moyenne québécoise. 13
  • En 2009, le produit intérieur brut réel de la grande région s’élève à 73 071 $ par travailleur [en dollars de 2002], un niveau de 5,6 % supérieur à celui du Québec (69 225 $) mais de 3,8 % inférieur à celui du Canada (75 937 $). 14
  • Avec 9,4 % de ses emplois dans les secteurs de haute technologie en 2007, la grande région se situe au 5e rang en Amérique du Nord. Toronto occupe quant à elle la 8e place (8,3 %). 12
  • Globalement, entre 2003 et 2007, Montréal est passée du 27e au 19e rang des centres technologiques les plus dynamiques en Amérique du Nord. Au cours de la même période, Toronto se hissait quant à elle de la 25e à la 15e place. 15
  • Avec 628 brevets d’invention octroyés à des titulaires de la grande région en 2008, Montréal passe
    au second rang en matière d’innovation, au profit de Toronto (633). Quant aux inventions brevetées, Montréal (13 %) se situe entre Vancouver (9,8 %) et Ottawa (15,2 %), et c’est Toronto qui remporte haut la palme avec le double (26,9 %). 16
  • Une enquête révèle que 26,7 % des adultes montréalais se sont impliqués récemment dans un projet entrepreneurial, une proportion moindre qu’à Toronto (34,3 %) et à Vancouver (38,3 %). 12
  • Parmi 215 grandes villes du monde, en 2009, Montréal occupe le 22e rang pour sa qualité de vie et le 15e pour ses infrastructures [électricité, eau, transports, communications]. Si l’on ne considère que les Amériques, sa qualité de vie place Montréal au 4e rang, derrière trois villes canadiennes, tandis que ses infrastructures la situent au second rang, à égalité avec Atlanta, mais derrière Vancouver. 17
  • pictogramme homme lisantParmi 41 centres urbains comptant plus de 2 millions d’habitants, Montréal se situe favorablement au 4e rang, devant Toronto (5e) mais derrière Vancouver
    (1e) sur le plan des coûts d’exploitation d’une entreprise, après avoir été 6e en 2008. Pour ce qui est du secteur de la recherche et du développement, Montréal est première parmi les villes nord-américaines et se retrouve deuxième au classement mondial, derrière Melbourne en Australie. 18
Sources :

10 "Dynamiques agricoles dans les territoires périurbains à Montréal : situation présente et future", par Claude Marois, Colloque La dynamique des territoires en milieu périurbain et le patrimoine naturel et culturel, Université de Montréal, 2006, 13 p.
http://www.vrm.ca/documents/periurbain_Marois_texte.pdf

11 Recueil statistique sur les activités agricoles, Service de l’aménagement et du transport métropolitain de la Communauté métropolitaine de Montréal, 2008, 18 p.
http://www.cmm.qc.ca/fileadmin/user_upload/documents/recueilstatistique_activitesagricoles_20080417.pdf

12 Une métropole à la hauteur de nos aspirations, rapport réalisé par le Groupe de travail sur les enjeux de gouvernance et de fiscalité de Montréal, Chambre de commerce du Montréal métropolitain, 2010, 94 p.
http://www.ccmm.qc.ca/documents/memoires/2009_2010/10_03_31_rapport-gouvernance-fiscalite.pdf

13 Tendances du revenu au Canada, Tableaux Cansim 202-0603
http://vitalsignscanada.ca/rpt2010/XI-5-c-ii.pdf
et 202-0605, Statistique Canada
http://vitalsignscanada.ca/rpt2010/XI-6-c-ii.pdf

14 TableauxCansim 384-0002 et 282-0055, Statistique Canada
http://vitalsignscanada.ca/rpt2010/XIII-2.pdf

15 North America’s High-Tech Economy : the Geography of Knowledge-Based Industries, Milken Institute
http://www.milkeninstitute.org/nahightech/nahightech.taf

16 Nombre de brevets d'invention de l'USPTO détenus selon le type de titulaire, par RMR canadienne (5 juillet 2010) et Nombre d'inventions brevetées à l'USPTO par RMR canadienne et part dans le total canadien (5 juillet 2010), Banque de données des statistiques officielles sur le Québec
http://www.bdso.gouv.qc.ca/pls/ken/iwae.proc_acce?p_temp_bran=ISQ

17 Quality of Living survey highlights, Mercer, 2009
http://www.mercer.com/qualityofliving

18 Choix concurrentiels, Le guide de KPMG sur le choix d’un emplacement où exercer ses activités, synthèse, édition 2010, 8 p.
ftp://ftp.competitivealternatives.com/2010_compalt_execsum_fr.pdf